Главная » УСЛУГИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Новости

04.11.16

Главные социальные проблемы России

подробнее...

24.10.16

Россия: факты и прогнозы

подробнее...

04.04.14

Издан сборник ТРИНАДЦАТОЙ  заочной международной научно-практической конференции

подробнее...

19.02.14

Состоялась международная конференция 20 февраля 2014 года

подробнее...

01.11.13

Массовая ликвидация индивидуальных предпринимателей в России

подробнее...

УСЛУГИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

  

Рекомендуем  направлять нам  предварительно копии документов и материалов  с вопросами для консультации и определения стоимости  экспертизы электронной почтой

 

     "Кто из людей в заблуждении благие и мудрые слова отвергает,    тот, упустив время, потом сожалеет. Кто же, услышав благие и    мудрые слова, следует им немедля, совершая деяния, тот   весьма преуспевает в жизни ...."                                                                                                                                  

Народная мудрость

               Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро экспертиз» (далее - Общество) является независимой негосударственной специализированной многопрофильной экспертной организацией, которая оперативно производит экспертизы (исследования) по обращениям физических лиц, организаций, органов власти и  должностных лиц.  Общество оказывает  также бизнес-консалтинговые услуги.

          ЭКСПЕРТИЗА - (французское expertise, от латинского expertus - опытный), исследование экспертом (специалистом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и др.         

          Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). 

ВИДЫ ПРОИЗВОДИМЫХ ОБЩЕСТВОМ ЭКСПЕРТИЗ (кликните на заглавие)         

 

           В уголовном, гражданском, арбитражном, конституционном и административном процессах, в ходе нотариального производства, в ходе таможенного контроля, в ходе налогового контроля:  внесудебные (по обращениям физических и юридических лиц, участвующих в процессе, других лиц) заключения (акты исследований) экспертов Экспертного центра Общества представляются и приобщаются в качестве письменных доказательств, документов (смотрите ссылки на статьи Кодексов в разделе сайта ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, а также Форма заявки о производстве исследования ); в случае назначения  судебной экспертизы (по поручениям органов и лиц, ведущих производство, процесс) в Обществе -  заключений судебных экспертов;  в случае обращения как к специалистам в процессе - заключений специалистов. Все виды доказательств имеют одинаковую юридическую силу.

         Так, суды давно признают внесудебные заключения (справки, акты и т.п.) специалистов в качестве доказательств. См., например, правовую позицию суда в Постановлении от 27 сентября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда (в составе: председательствующего судьи Филиповой Л.В., судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.) по делу  №А33-26390/2005-03АП-653/2007 по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Древо» (г. Реутов Московской области) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 июля 2007 года по делу № А33-26390/2005, принятое судьей Хорошевой Н.В..; в Постановлении  от 12  сентября 2008 г. Девятого  арбитражного  апелляционного суда (в составе:председательствующего судьи В.И. Тетюка, Судей Б.В. Стешана, Е.В. Бодровой) по делу №  А40-27461/07-133-176  по итогам рассмотрения апелляционной  жалобы ООО «СПЕЦТРУБОПРОВОДСТРОЙ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2008 года по делу № А40-27461/07-133-176, принятое судьёй Л.М. Барабанщиковой по иску ОАО «Мосинжстрой» к ООО «СПЕЦТРУБОПРОВОДСТРОЙ», третье лицо: ООО «Мосинжстрой Инжиниринг»  о взыскании 28 139 028 руб. 99 коп.

                                 

              Внесудебные заключения (акты, справки и пр.) наших экспертов  также признаются судами и другими органами в качестве доказательств (в том числе и в случаях производства исследований по копиям документов)  - как письменные доказательства, иные документы.

 

Так, например: 

 

- заключения Специалиста А.Н. Попова по результатам внесудебных (по обращениям участников  по делу -  лиц, в отношении которых велись производства по делам об административных правонарушениях) почерковедческих исследований, которые были признаны в качестве доказательств судами - см., например, дело № 77-423/09г. в Омском областном суде,  решение от 28 апреля 2009 года по этому делу судьи Филимонова Д.И.; дело № 12-249/2009 в Ленинском районном суде г.Омска, решение от 07 мая 2009 года по этому делу судьи Е.В. Усенко (исследования подписей  были по копиям  документов);

- Арбитражным судом Республики Коми было признано в качестве письменного доказательства внесудебное заключение Специалиста А.Н. Попова (проведенное по копии документа) о необоснованности и недопустимости   Заключения  эксперта № 745 от 17.03.08г. - 20.03.08г. ЭКЦ МВД по Республике Коми Ишковой Е.Н., составленное на основании  определения о назначении почерковедческой экспертизы, вынесенного судьей Арбитражного суда РК Маклаковой С.В. по делу № А29-7221/2007, в итоге  заключение эксперта Ишковой Е.Н. было признано НЕОБОСНОВАННЫМ  и опровергнуто судебным решением;

- 18 мая 2007 года Постановлением  об удовлетворении ходатайства Заместитель прокурора Центрального административного округа г.Краснодара А.А. Гурьянов признал в качестве доказательства заключение эксперта-криминалиста А.Н. Попова по результатам внесудебной экспертизы и на его основе признал НЕДОПУСТИМЫМ доказательством Заключение   № 259/06 ГУЗ «Бюро судебно-медицинской  экспертизы Департамента здравоохранения Краснодарского края» от 25.05.2006 г. - 24.07.2006 г. по результатам комиссионной судебно-медицинской экспертизы по материалам уго­ловного дела № 556017 по обвинению Ожуг П.А. и Гуртового В.А. по ч. 2 ст. 124 УК РФ;

- Красноярским краевым судом (судебной коллегией по уголовным делам) по делу № 22к-3034 Кассационным определением от 01 октября 2009 года  было признано в качестве доказательства  заключение специалиста-почерковеда А.Н. Попова по результатам внесудебного исследования (по копии документа), в результате Постановление  Центрального районного суда г.Красноярска от 07 августа 2009г. было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе;

- Председателем Омского областного суда В.А. Ярковой  было признано в качестве  доказательства внесудебное заключение специалиста-почерковеда А.Н. Попова (исследование было по копии документа)  при рассмотрении надзорной  жалобы Плетнева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г.Томска от 03.04.2009г. и на решение Ленинского районного суда г.Омска от 28.04.2009г. в отношении Плетнева В.А. о лишении права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, в результате   Постановлением от  07.08.2009 года   Председателя  Омского областного суда В.А. Ярковой были ОТМЕНЕНЫ   постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского АО г.Томска от 03.04.2009г. и на решение Ленинского районного суда г.Омска от 28.04.2009г. в отношении Плетнева В.А. о лишении права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, производство по делу было прекращено;

- Решением от 14 октября 2009 года Судья Кызыльского городского суда Республики Тыва Ю.Г. Некрасова по делу об административном  правонарушении по жалобе Бетехтиной Л.М.  на решение начальника отделения дознания УГИБДД МВД по РТ Сарыглар Р.Д. от 05 марта 2009 года, внесудебное заключение специалиста-почерковеда  Попова А.Н. от 07 апреля 2009 года было признано доказательством (исследование было по копии документа), на основании чего указанное решение начальника отделения дознания УГИБДД МВД по РТ Сарыглар Р.Д. от 05 марта 2009 года  было отменено;

- Судьей Первомайского районного суда г.Омска Смоль И.П.  Постановлением от 03 февраля 2010 года при рассмотрении жалобы представителя заявителя Спирина А.А. на постановление  следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области Чуманова Б.Х. от 27.07.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал № 763-09),  внесудебное Заключение специалиста-почерковеда А.Н. Попова было признано  доказательством (исследование было по копии документа), в результате указанное постановление следователя  было признано необоснованным;

- Центральным районным судом г.Красноярска (судья Шаврина А.И.) по делу № 3/9-300/10 Постановлением от 08 апреля 2010 года было признано в качестве доказательства  заключение специалиста-почерковеда А.Н. Попова по результатам внесудебного исследования (по копии документа), в результате Постановление о прекращении уголовного дела № 13000516 в отношении обвиняемого У. по  основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ от 29.08.2003г. было признано незаконным, должностные лица СЧ ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю были обязаны устранить  допущенные нарушения требований УПК РФ;

- Заместителем Енисейского транспортного прокурора О.Н. Корман 02 декабря 2010 года вынесено Постановление о направлении материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам  доследственной проверки № 767/464-10 по заявлению О., которым признано заключение специалиста-почерковеда А.Н. Попова от 04.10.2010г. (исследование было по копии документа), указано принять решение  именно с учётом этого заключения     и многие другие.   

 

      Эксперты Общества принимают участие в указанных  процессах в процессуальных статусах свидетелей, специалистов и судебных экспертов.  Эксперты  Общества дают также  оценку объективности и научной обоснованности   заключений  других экспертов. Заключения (акты исследований) Общества могут также использоваться  в  правотворческой, научной, образовательной, производственной, предпринимательской  и других сферах.

         В случае необходимости эксперты  Общества могут быть допрошены по судебному  поручению по месту нахождения Общества  из любого  региона.

         Экспертами Общества являются  специалисты с высшим образованием  по соответствующей специальности,  имеющие значительный стаж экспертной деятельности. Среди экспертов Общества есть много тех, кто  имеет ученые степени и звания  по соответствующим научным специальностям.

        По итогам экспертных исследований наши эксперты составляют акты исследований, справки об исследованиях, заключения специалистов, заключения экспертов (в зависимости от специфики дела и поручения).

          Для производства указанных выше экспертиз для негосударственных  экспертов (включая наших) и Общества НЕ ТРЕБУЕТСЯ наличия лицензии, специальных ведомственных свидетельств на право производства судебных и других экспертиз, специальных сертификатов и аттестации.

            Требования:

1) иметь специальное ведомственное  свидетельство на право производства экспертиз;

2) иметь высшее профессиональное образование по конкретной  экспертной специальности;

3) иметь последующую подготовку по конкретной экспертной специальности;

4) проходить аттестацию каждые пять лет по установлению уровня профессиональной подготовки эксперта;

5) иметь гражданство РФ -

- предъявлены законом ТОЛЬКО для государственных экспертов, а не для негосударственных экспертов. Несоблюдение  хотя бы одного из этих требований влечет недопустимость  заключения государственного эксперта как доказательства.

          Для негосударственных экспертов (включая наших) предъявлено только требование иметь специальные знания в области науки, техники, искусства и ремесла, что подтверждается  документами об образовании наших экспертов. При этом законодатель  допускает, что негосударственные эксперты могут иметь профессиональное  образование  любого уровня (среднее, высшее, послевузовское, дополнительное, полученное в порядке повышения квалификации и пр.).

          Об этом подробно указано в Федеральном законе "О государственной судебно-экспертной  деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ:

"Статья 12. Государственный судебный эксперт

 Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

 Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту

 Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.

Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

 Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

 В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона".

        

       Информационные материалы о возможностях экспертиз Общества рассылаются по электронной почте бесплатно по запросу на наш электронный ящик.  Смотрите также страницы "Рекомендации заявителям",  "Документы" через "Карту сайта".

       Многие экспертизы Общество производит по копиям материалов, направляемым в наш адрес почтой или электронной почтой, что значительно ускоряет процесс производства экспертиз.

         С  целью рекомендаций целесообразных экспертиз и вопросов для них по конкретному делу рекомендуем заблаговременно направлять нам  предварительно копии материалов дела для консультации и определения стоимости конкретной  экспертизы электронной почтой.

  Наша электронная почта (E-Mail): mbe9@mail.ru, mbe2009@yandex.ru 

  

Rambler's Top100
УСЛУГИ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ