|
Новости
16.04.12 Приглашаем на международную конференцию 09 ноября 2012 года 10.04.12 Приглашаем на международную конференцию 10 октября 2012 года !!! 24.03.12 Антимонопольная служба России впервые предлагает ограничить ростовщичество 21.03.12 Красноярский краевой суд отменил апелляционное постановление, игнорировавшее заключение нашего эксперта 20.03.12 Издан сборник международной конференции 8.02.2012 года |
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ"Не отвергайте незнаемое и необъяснимое, но постарайтесь незнаемое познать, а необъяснимое объяснить, ибо Боги помогают стремящимся к познанию Мудрости" Народная мудрость Мы предлагаем читателям нашего сайта принять участие в содействии этой работе и направлять нам информацию о КОНКРЕТНЫХ проблемах и нарушениях законности в ходе указанной выше деятельности на примерах КОНКРЕТНЫХ дел (для чего просим прилагать копии соответствующих документов - заключений экспертов, определений, постановлений и решений судов, др. органов и пр.). К числу таких проблем и нарушений можно отнести: - отказ судов, следователей и др. ведущих процесс лиц поручить судебную экспертизу в КОНКРЕТНОЕ заявленное стороной экспертное учреждение (при наличии всех условий и экспертов для ее производства); - отказ приобщать в качестве письменного доказательства заключение (акт, справку) по результатам внесудебной экспертизы; - производство экспертизы лицом без наличия специальных знаний по образованию, но при наличии ведомственного свидетельства на право производства экспертизы; - изменение самостоятельно экспертом формулировки вопроса на экспертизу; - отсутствие описания методов экспертизы в заключении эксперта, а ссылка только на источники, где эти методы могут быть опубликованы; - лицо, назначившее экспертизу, не проверило наличие специальных знаний у эксперта до поручения экспертизы, а также и после получения заключения эксперта), в деле нет копий документов об образовании экспертов; - суд, при наличии двух заключений экспертов (судебного и внесудебного) с противоположными выводами, отдает предпочтение заключению по поручению суда; - отказ судов и следователей признавать в качестве доказательств заключений экспертов-почерковедов, выполненных по копиям документов; - производство экспертизы государственным экспертом без лицензии и без ведомственного свидетельства на право производства экспертиз, либо при наличии непродленного свидетельства; - производство судебной экспертизы экспертом при наличии сертификата добровольной сертификации судебного эксперта (в т.ч. выданного организациями Министерства юстиции РФ при добровольной сертификации), но при отсутствии надлежащего образования; - суд, следователь по делу признал в качестве письменного доказательства внесудебное заключение эксперта, а по аналогичному делу (или другому делу) не признал; - суд, следователь отказал приобщить в качестве письменного доказательства внесудебное заключение эксперта по мотивам того, что оно не соответствует требованиям, предъявляемым законами к заключения экспертов; - отказ судов и следователей назначать экспертизу в случаях, когда для установления обстоятельств по делу требуется использование специальных знаний; - в описательной части заключений экспертов нет обоснования выводов, оценки выявленных признаков, либо суждения эксперта противоречивы; - эксперт в ходе экспертизы уничтожил или потерял объекты исследований; - волокита в ходе производства экспертиз; - суд, следователь отказывает делать перерыв для того, чтобы сторона ознакомилась с заключением эксперта и обратилась к независимому эксперту для проверки обоснованности полученного заключения эксперта; - суд, следователь отказывают в допросе и участии в деле в качестве специалиста лица, о допросе и участии которого ходатайствует сторона в деле; - суд отказывает допрашивать эксперта по мотивам того, что экспертное учреждение/эксперт дало письменный ответ суду с разъяснением содержания заключения эксперта; - суд апелляционной и кассационной инстанций отказывает в приобщении в качестве доказательств внесудебных заключений экспертов, выводы которых противоположны выводам заключениям экспертов, данных по поручению суда первой инстанции; - и др. Результаты исследований по этим проблемам будут опубликованы и направлены в компетентные органы для работы по устранению проблем, причин и последствий этих нарушений. Для лиц, которые будут нам активно содействовать, наша организация предоставит скидки на свои услуги.
"Не наказанное зло умножится вдвое" Народная мудрость
|