рецензии

 Пример текстов рецензий на наши научные статьи, поступивших в наш адрес

РЕЦЕНЗИЯ

на научные статьи:

- Гайдукова Е.Б., Колмаков В.Ю., Кускашев Д.В., Попов А.Н., Рудаков А.Л. К вопросу о сделках, совершенных с целью, противной основам нравственности и правопорядка // Актуальные  проблемы  науки,  практики и вероисповеданий на современном этапе: Сборник материалов четвертой заочной международной научно-практической конференции «Актуальные  проблемы  науки,  практики и вероисповеданий на современном этапе», состоявшейся 07 октября 2010 года (г.Красноярск, Россия) / Под ред. проф. , академика РАЮН А.Н. Попова. Вып.1. - Красноярск, 2010.

Режим доступа статьи в Интернете: Гайдукова Е.Б., Колмаков В.Ю., Кускашев Д.В., Попов А.Н., Рудаков А.Л. К вопросу о сделках, совершенных с целью, противной основам нравственности и правопорядка

- Попов А.Н. К вопросу о признании ничтожными ростовщических сделок - как сделок, совершенных с целью, противной основам нравственности и правопорядка // Актуальные  проблемы  науки,  практики и вероисповеданий на современном этапе: Сборник материалов ШЕСТОЙ заочной международной научно-практической конференции «Актуальные  проблемы  науки,  практики и вероисповеданий на современном этапе», состоявшейся  30 января 2011 года (г.Красноярск, Россия) / Под ред. проф. , академика РАЮН А.Н. Попова. Вып.1. - Красноярск, 2011.

Режим доступа статьи в Интернете: Попов А.Н. К вопросу о признании ничтожными ростовщических сделок - как сделок, совершенных с целью, противной основам нравственности и правопорядка 

         Данные статьи посвящены актуальным темам - историческим, экономическим, юридическим, психологическим, филологическим и др. аспектам  ростовщичества.

        Авторы совершенно правильно определили, что  ростовщичество (или более ранний русский термин - «лихоимство»,  украинский - «лихварство», белорусский термин -  «лихвярство», "навезка", "гостинец")  есть занятие ростовщика - требование и взимание процентов со ссуды. Таким образом, ростовщическая сделка - это ссуда (предоставление в пользование) денег с условием возврата не только этой же суммы, но и денег (процентов) за ее получение. С точки зрения экономической, ростовщичество  - это отдача капитала в ссуду за  вознаграждение.    Иные определения данного термина являются крайне неудачными и оправдывающими ростовщичество.

         Авторы справедливо и обоснованно утверждают, что ростовщические сделки совершаются с целью, противной основам нравственности и правопорядка в России (и в других государствах). Такой противной указанным основам целью является получение денег (процентов) за пользование денежными средствами, ибо эти деньги (проценты) являются чужой собственностью, которую ростовщики получают за сдачу в пользование (запрещенных для этого случая)  вещей (денег).  Все мировые религии (христианство, ислам, иудаизм, буддизм) и национальное русское вероисповедание (т.н. языческая вера) осуждают ростовщичество, признают его тяжким грехом, который посягает на основу нравственности - запрет изымать чужое имущество («не укради», «не лихоимствуй» и пр.).  Разрешение ростовщичества есть только в иудаизме только для евреев (которым иудаизм разрешает давать деньги под проценты только неевреям) - как средства захвата собственности и власти у неевреев, однако данное разрешение чуждо для нравственности российского народа. Аналогичное отрицательное отношение к ростовщичеству  имеет место у всех славянских и других народов, в их культурах на протяжении обозримой истории человечества, что выражалось, в том числе и в  славянском фольклоре и литературе. 

        Крайне негативное отношение к ростовщичеству и ростовщикам мы встречаем в трудах классиков русской литературы и других великих русских мыслителей, в том числе и современников, произведения большинства из них включены в программы обучения школьников и студентов в России, таких как: Г.Р. Державин (1743-1816 гг.), В.И. Даль (1801-1872 гг.), А.Д. Кантемир (1708-1744 гг.), А.С. Пушкин (1799-1837 гг.), М.Ю. Лермонтов (1814-1841 гг.), Н.В. Гоголь (1809-1852 гг.), В.Г. Белинский (1811-1848 гг.), А.И. Герцен (1812-1870 гг.), И.А. Гончаров (1812-1891 гг.), А.К. Толстой (1817-1875 гг.), И.С. Тургенев (1818-1882 гг.), Н.А. Некрасов (1821-1878 гг.), Ф.М. Достоевский (1821-1881 гг.), А.Ф. Писемский (1821-1881 гг.), М.Е. Салтыков-Щедрин (1826-1889 гг.), Н.С. Лесков (1831-1895 гг.), Н.Г. Помяловский (1835-1863 гг.), В.В. Крестовский (1840-1895 гг.), Г.И. Успенский (1843-1902 гг.), Н.Е. Каронин (1853-1892 гг.), А.П. Чехов (1860-1904 гг.), В.В. Розанов (1856-1919 гг.), М.О. Д.С. Мережковский (1865-1941 гг.), Меньшиков (1859-1918 гг.), А. Белый (1880-1934 гг.), М. Семенова (род. 1958 г.), Б. Акунин (род. 1956 г.) и многие, многие другие.

         Авторы статей мотивированно и убедительно анализируют функции денег и приходят к обоснованному выводу, что  функции денег как объекта сдачи в пользование за плату (как товара) не существует.

            Авторы доказали вредоносность ростовщичества и ростовщических сделок. Так, ростовщичество: 1) причина инфляции (которая в России не прекращается 20 лет), нищеты подавляющего большинства населения России и его вымирания; 2) причина разорения перспективных хозяйств в России; 3) один из способов «рейдерства» в России; 3) причина преобладания торговли над другими сферами экономики в России, ликвидации национальных производств; 4) причина углубления экономического неравенства людей в России; 5) причина обесценивания труда людей в России; 6) причина глобального «экономического рабства» граждан  России перед банками; 7) на макроэкономическом уровне ростовщичество - это причина текущего мирового кризиса; 8) причина духовной деградации людей, экономически зависимых от ростовщика, формирования у них комплекса неполноценности; 9) причина преобладания материальных ценностей над нематериальными у жертв ростовщичества; 10) причина падения интеллектуального и духовного уровня вследствие отсутствия свободного времени для целенаправленного духовного развития; 11) причина утраты мотивации и ценности самостоятельного творческого, созидательного труда; 12) причина  длительных стрессов человека (жертвы ростовщичества) и сопряженных болезней; 13) обязанность платить проценты рождает на бессознательном уровне заемщика чувство социальной агрессии, деньги разрушают фундамент отношений человека к человеку  и пр.

          Достаточно напомнить, что более 70 % трудоспособного населения России являются должниками банков и отдают последние деньги для погашения процентов по кредитным договорам, погружая наш и без того нищий народ в крайнюю нищету.

Так, по последним данным Росстата в России  ( см. также на http://savelev.ru/article/show/?id=583&t=1 ) :

• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;
• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;
• с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;
• 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;
• на уровне среднего достатка - с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц - живут 7,3% населения;
• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;
• т. н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.

       Суммарно первые три группы граждан («бедные») составляют почти 80% населения, что составляет почти 113 млн человек. По уровню материально-имущественной дифференциации наша страна опережает даже не самых благополучных соседей по СНГ.

       Счетная палата РФ  провела сравнительное исследование по этому показателю на базе информации, предоставленной все теми же Росстатом и Статкомитетом СНГ. Как оказалось, по разнице доходов бедных и богатых Россия почти вдвое опередила страны СНГ. Так, если 10% населения РФ имеет уровень доходов, который почти в 17 раз меньше их состоятельных сограждан (за последние 10 лет этот показатель вырос с 13-14 до 17), то в Казахстане речь идет о разрыве всего в 5,3 раза, на Украине - примерно в 9 раз, а в Белоруссии - лишь в 5 раз. С учетом аномальной коррумпированности «богатых» можно считать, что имущественное расслоение в России беспрецедентно и в несколько раз превышает официально зафиксированное.

         В статьях показан и грамотный юридический анализ явления ростовщичества. Так, в соответствии с Конституцией РФ (которая содержит основы правопорядка, как и указанные ниже законы), рубль в России - это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ №173-ФЗ от 10 декабря 2003 года "О валютном регулировании и валютном контроле" дает определение в ст. 1: «Валюта Российской Федерации»: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа». Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит:  "Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуются по закону". Далее, в ст. 140 Гражданского кодекса РФ (Деньги (валюта))» прямо сказано: «1. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института запрещено.    То есть деньги являются ограниченной в гражданском обороте вещью - они могут использоваться только по своему назначению - как законное средство платежа.

       Таким образом, положения ст. 819 Гражданского кодекса РФ (1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и пр.), а также аналогичные им, противоречат Конституции РФ и другим положениям законов, а посему являются ничтожными и не могут применяться в части процентов. Указанные неконституционные положения - это результат действий ряда чиновников государства, представляющих интересы ростовщических безнравственных организованных по предварительному сговору групп лиц. В данном случае, государство, приняв такие законодательные положения, само нарушило основы нравственности и правопорядка нашего общества, создало условия для совершения ростовщических сделок, то есть явилось организатором и пособником для совершения этого правонарушения. Задача нашего Конституционного Суда РФ и законодателя - как можно скорее исправить эту опасную ошибку, признать неконституционными и отменить все «правовые» положения, дозволяющие ростовщические сделки. Фактически ростовщичество - это правонарушение, которое по степени общественной опасности близко к преступным хищениям чужого  имущества.

         Ростовщичество как  форма эксплуатации человека человеком запрещена международным правом.

            Так, Американская конвенция «О правах человека» от 22 ноября 1969 года гласит:

 «Статья 21. Право на собственность

 1. Каждый имеет право пользования и владения своей собственностью. Закон может подчинять такое пользование и владение интересам общества.

2. Никто не может быть лишен своей собственности иначе как с выплатой справедливой компенсации в целях публичного использования или общественного интереса и в случаях и формах, установленных законом.
3. Ростовщичество или другие формы эксплуатации человека человеком запрещены законом».

         Авторы правильно полагают, что все ростовщические сделки в части условия уплаты процентов за пользование деньгами совершаются с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, а значит, являются ничтожными в силу Гражданского кодекса РФ.

         Учитывая изложенное выше, высокий научный и практический уровень статей, рекомендую к использованию в науке и практике их положения.